море и корабли — последние события

  • Мичман Хорнблауэр: Равные шансы Мичман Хорнблауэр: Равные шансы

    Военный, Драма (Великобритания, 1998)

    посмотрел(а) фильм

  • Мичман Хорнблауэр: Равные шансы Отзыв на фильм Мичман Хорнблауэр: Равные шансы

    Военный, Драма (Великобритания, 1998)

    На мой взгляд отличный фильм.
    С одной стороны, парусная военка, с другой - боевки и кровищи сравнительно немного, так что фильм достаточно спокоен и нетороплив для своего жанра. Если бы я не прочитал, что он 98го года - сказал бы скорее где-то восьмидесятые, по крайней мере, если ориентироваться на отечественное кино. Ибо ярко выраженных спецэффектов, например, нет. И яркость (то есть как раз некоторая приглушенность) картинки опять же.

    В общем, остальные семь фильмов я тоже смотреть буду) И тем, кто любит, например, фильмы про гардемаринов или "Сердца трех" (я про фильм, который внезапно оказался не советский, а российско-украинский, а не про исходную книгу Джека Лондона) - весьма советую.

    ЗЫ. Книги про Хорнблауэра не читал, хотя давно собираюсь.

  • Мичман Хорнблауэр: Экзамен на лейтенанта Мичман Хорнблауэр: Экзамен на лейтенанта

    Военный, Драма (Великобритания, 1998)

    посмотрел(а) фильм

  • Мичман Хорнблауэр: Герцогиня и дьявол Мичман Хорнблауэр: Герцогиня и дьявол

    Военный, Драма (Великобритания, 1999)

    посмотрел(а) фильм

  • Лейтенант Хорнблауэр: Раки и лягушатники Лейтенант Хорнблауэр: Раки и лягушатники

    Военный, Драма (Великобритания, 1999)

    посмотрел(а) фильм

  • Лейтенант Хорнблауэр: Раки и лягушатники Отзыв на фильм Лейтенант Хорнблауэр: Раки и лягушатники

    Военный, Драма (Великобритания, 1999)

    Если вам нравятся красивые военные мальчики начала 19го века, то вам сюда. Особенно если не просто военные, а военно-морские.
    Ну, не только вот прямо сюда, а в принципе к фильмам про Хорнблауэра, которых восемь, и из которых я пока что смотрела четыре.

    Хорнблауэр прекрасен. Хотя периодически слишком прекрасен, до "так не бывает" и "ну сделай уже хоть что-то не прекрасное".
    А Стайлз мешает мне смотреть "Стар Трек", потому что я начинаю путаться в двух Стайлзах.

    А еще я считаю, что фильмы про Хорнблауэра отличны с точки зрения кораблевождения, военной тактики и стратегии и морской тактики и стратегии. В том смысле, что, как мне кажется, оно здесь показано достаточно правдиво для художественного фильма.
    И корабли, господи, как я люблю такие многопарусные парусные корабли... И мужики в мундирах, да.

  • Хроники Нарнии: Покоритель Зари Хроники Нарнии: Покоритель Зари

    Приключения, Семейный (США, Великобритания, 2010)

    посмотрел(а) фильм

  • Хроники Нарнии: Покоритель Зари Отзыв на фильм Хроники Нарнии: Покоритель Зари

    Приключения, Семейный (США, Великобритания, 2010)

    Здесь много моря. И это очень важно.
    Здесь история начинается с войны. Настоящей войны, в нашем мире. И это тоже очень важно.
    Я по-прежнему плохо помню книжку, хотя вот тут нашелся как минимум один эпизод, который я помню по книжке слишком ярко (хотя и не гарантирую, что правильно - я часто помню очень странно прочитанное в детстве), а тут он оказался не таким.
    Повзрослевший Каспиан мне менее симпатичен, чем йуный, увы.
    И да, оно немножко слишком сказка для взрослого человека. Оно немножко слишком серьезно для детей. Впрочем, этим и исходный текст отличался, да. Особенно если исходный текст еще и в неудачном переводе.
    Но картинка, блин, какая картинка!
    И эта часть истории не страдает шаблонностью, ура!

  • Хроники Нарнии. Принц Каспиан и Плавание "Рассветного Путника" (многосерийный) Хроники Нарнии. Принц Каспиан и Плавание "Рассветного Путника" (многосерийный)

    Приключения, Семейный (Великобритания, 1989)

    посмотрел(а) фильм

  • Хроники Нарнии. Принц Каспиан и Плавание "Рассветного Путника" (многосерийный) Отзыв на фильм Хроники Нарнии. Принц Каспиан и Плавание "Рассветного Путника" (многосерийный)

    Приключения, Семейный (Великобритания, 1989)

    Увы, в отличие от первого многосерийника, ко второму у меня две жестоких претензии. Одна объективная, вторая - субъективная.
    Объективная заключается в попытке упихать две книжки в шесть серий. И если четыре серии (то есть два часа), отведенные "Странствию к Свету" - это более-менее ок, то всего час на "Принца Каспиана" - это дохрена ужато.
    Субъективная претензия в том, что в той части, которая "Принц Каспиан" меня бесит то, что Каспиан мелкий (ну и все остальные тоже мелкие, но это меньшая проблема), а в той части, которая "Странствие к Свету" меня вообще бесит Каспиан, когда он без шлема. Чисто внешне. Нет, не посмотри я новый фильм до старого, может быть, и можно было бы это пережить, но увы. И то не факт, потому что Каспиан мне очень нравился еще в книжке, и я не могу воспринимать его, если он не красив на мой личный вкус.
    Хотя во всем остальном, не буду спорить, и дух и буква "Странствия к Свету" вполне на месте, и в остальном вариант, что периодически все смотрится как "долбаные ролевики" меня устраивает больше, чем "битвы ВК-стайл".

    Да, и чисто из интереса:
    1. Рипичип таки актер, и используется комбинированная съемка
    2. Один из эпизодов "Принца Каспиана", который я при просмотре нового фильма сочла отсебятиной сценаристов, похоже, имеет под собой несколько больше книжных оснований - в старом фильме тоже нечто похожее было.